経済成長とエネルギー選択

Radha Devi Bhattaraiが書いた"Household Fuel and Energy Use for Rural Development in Nepal"という本を読んだ。

ネパールの農村におけるエネルギー事情がよく分かったのだが，それとともに経済成長とエネルギー選択について2つの見方があることがわかってよかった。

まず，下図の左側がBarnesとFloorが提唱した"Energy Ladder Approach"というモデルである。人々は豊かになると，コストはかかるが，より便利で洗練されたエネルギーを使うようになる，という考え方である。

これに対して，下図の右側がMaseraらが提唱した"Multiple Fuel Use Approach"というモデルである。人々は豊かになると，エネルギーの選択肢が増加し，複数のエネルギーを利用するようになる，という考え方である。

Radha Devi Bhattaraiがネパールのイラーム郡（Iram District）で行った調査結果によれば，農村部の人々は"Multiple Fuel Use Approach"にあうようなエネルギー消費行動をとるとのことである。つまり，生活が豊かになった場合，LPガスや電気のようなモダンなエネルギーを使うようになるが，かといって炭や薪の使用をやめるわけではないということである。エネルギー単価と入手しやすさなどによって，柔軟に使用するエネルギーを切り替えるということである。

なるほど合理的だ，と思ったのだが，日本の場合は長期的に見れば"Energy Ladder Approach"の方だろうと思う。小生が調べたところ，1956年ごろは日本全国で（東京も含めて）薪炭を主要な家庭用エネルギーとして使用していたのだが，いまや，薪炭を使う家庭はごくわずかで，灯油，都市ガス，LPガス，電気のいずれかしか家庭では使われていない。東京や大阪のような大都市に限定すれば，電気と都市ガスの2択しかない。

国によってまた時代によって，"Energy Ladder"か"Multiple Fuel Use"かという大きな違いがみられそうであるが，研究する暇がない。