（続）日曜言語学者の憂鬱："B"と"V"の関係を考える

以前，「ベータ（β）はいつヴィータとなりたまいしか？」という記事で，ギリシャ語の”β”という文字が，/b/という子音ではなく，/v/という子音を表すのに使われていることを述べた。

古代ギリシャ語では”β”は，/b/という子音を表すのに使われていたものの，ニコラス・バフチン『現代ギリシア語研究入門』の子音に関する記事によれば，”β”の/v/化は紀元前4～3世紀に地中海各地ですでに始まっていたのだそうだ。

日本語ではもともと/v/の発音は無かった。/v/の発音を表現するため，近代に入って「ヴ」という書き方をするようになったものの，日常の日本語会話の中で「ブ」と「ヴ」を区別して発音することは皆無である。

ギリシャ語の場合は歴史的に/b/から/v/へとシフト，日本語の場合は，/b/と/v/を/b/に統合，というように，/b/と/v/を等価に扱っている。

他の例はないだろうかと調べてみたら，スペイン語でも/b/と/v/を/b/に統合していることがわかった。スペイン語では"Victoria"は「ヴィクトリア」ではなく「ビクトリア」なのである。スペイン語の影響を受けているバスク語でも/b/と/v/を/b/に統合している。

音声学において/b/と/v/はともに下唇を用いて調音される音，唇音（しんおん，Labial consonant）に属している。

唇音はさらに，両唇音（Bilabial consonant）と唇歯音（Labiodental consonant）に分かれ，/b/は両唇音に，/v/は唇歯音に属している。

/b/と/v/の交替や統合は，唇音の中での交替や統合として考えれば一応は納得ができるが，小生のような日曜言語学者ではなく，プロの言語学者の見解はどうだろうか？